Données & Méthodologie
3 sources fusionnées · problème de granularité résolu · 7 474 mesures / capteur
⏱ 30 sec
House_FH.csv
Temp. intérieure
3 capteurs · bi-horaire
+
gas.csv
Consommation gaz
kWh/m² · horaire → agrégé 2h
+
synopuccle.csv
Météo Uccle
temp, vent, hum, pression
Dataset fusionné
7 474 obs.
par capteur · 8 variables
Problème de granularité — Résolu
gas.csv horaire vs House_FH bi-horaire → 91.6% de NA → agrégation floor_date("2 hours") → 0.04% NA
kWhm2 avant correction91.6% NA
kWhm2 après correction0.04% NA
Variables météo (DST 29 mars)0.08% NA
Temp. intérieure, dates, IDs0% NA
Solution : Agrégation des données horaires de gaz en bi-horaire via floor_date(). Le taux de NA sur kWh/m² est passé de 91.6% à 0.04% — 3 valeurs résiduelles au 1er avril 2026, hors plage de gas.csv.
Capteurs & observations
Un capteur unique par local · comptages équilibrés · 180 jours d'observation
LocalCapteur (SensorID)Obs.Étage
Dagzaal OrchideeLO334…132B842 492
Grandcafe 2XUD173…4F602 492
KorenveldLO334…132B942 490
Variables disponibles
Temperature kWhm2 temp_ext wind_speed humidity_relative pressure hour weekday degre_jour ★ is_weekend ★ is_vacances ★
★ variables dérivées
Gestion du passage à l'heure d'été (DST)
29 mars 2026 02:00 → heure inexistante en Europe/Brussels · traitement rigoureux
Lors de la conversion au fuseau horaire Europe/Brussels, le timestamp 2026-03-29 02:00:00 a généré une valeur NA — cette heure n'existe pas dans la réalité (les horloges passent de 2h à 3h). Décision : suppression de la ligne, car interpoler des valeurs sur un timestamp fondamentalement inexistant produirait des données artificielles. Résidu : 6 NA sur les variables météo (0.08%), négligeable.
Vue d'ensemble du bâtiment
KPIs globaux · 3 locaux · 3 capteurs · données bi-horaires
⏱ 1 min
Consommation totale
32.4
kWh/m² · saison de chauffe
↑ pilotée par les DJC
Temp. moy. — Dagzaal Orchidee
25.1
°C · locale la plus chaude
stable 24.5–26°C
Temp. moy. — Grandcafe 2
23.2
°C · la plus dynamique
opposition semaine/WE
Temp. moy. — Korenveld
23.8
°C · position intermédiaire
2 pics diurnes
Durée d'observation
~180
jours · 7 474 mesures / capteur
3 capteurs actifs
Anomalies détectées
3
pics de surconsommation
+18% vs prédit (fév.)
PÉRIODE :
Consommation journalière de gaz
kWh/m² · série temporelle oct 2025 → mars 2026 · zones rouges = anomalies
Signal clé : Le pic hivernal (déc–fév) concentre ~68% de la consommation annuelle. Le DJC (seuil 15°C) est le prédicteur le plus robuste selon le modèle ARIMAX (R²=0.86).
Comparaison des locaux
Profils thermiques & sensibilité météo · R² régression linéaire multiple
LocalTemp. moy.PlageR² météoProfilParticularité
Dagzaal Orchidee25.1°C24.5–26°C<0.10ConstantDécouplé ext.
Grandcafe 223.2°C22–24°C~0.22Cloche + WE froidOpposition WE ★
Korenveld23.8°C23–24.5°C~0.152 pics (10h & 16h)Double occupation
Profil thermique par espace
Courbes horaires · clustering Ward · matrice de corrélation météo
⏱ 1 min 30
LOCAL :
Profil horaire — Dagzaal Orchidee
Température moyenne (°C) par heure et par jour de la semaine
Dagzaal Orchidee : Profil quasi-constant entre 24.5°C et 25.5°C. Les 7 courbes se superposent — aucune différence semaine/WE. Local thermiquement découplé (R² < 0.10). Potentiel : −1°C hors occupation.
Heatmap — Heure × Jour
Intensité = température moyenne · bleu=froid → rouge=chaud
Grandcafe 2 : Samedi & dimanche affichent des cellules systématiquement plus bleues (22–22.5°C) vs orange en semaine (23.5°C). Clustering Ward confirme k=2 — dichotomie parfaite.
Clustering hiérarchique — Résultats
Regroupement des jours par profil thermique similaire · méthode Ward
LocalkCluster 1Cluster 2Cluster 3
Dagzaal3Lun, MarMer–VenSam, Dim
Grandcafe2★Lun–VenSam, Dim
Korenveld3Lun–MerJeu, VenSam, Dim
★ Grandcafe 2 seul local avec opposition WE robuste. Silhouette à k=2 > k=3.
Matrice de corrélations — Température intérieure × Variables météo
Coefficients de corrélation de Pearson · survolez une cellule pour le détail · filtrez par local
LOCAL :
Dagzaal Orchidee : R² < 0.10 — toutes les corrélations avec les variables météo sont faibles (<0.12). Ce local est thermiquement découplé de l'extérieur, probablement grâce à un système de régulation actif. Seule temp_ext présente un coefficient légèrement positif (r ≈ 0.10).
Consommation de gaz vs Météo
Corrélation DJC · interaction vent · scatter prédit/réel · variables calendaires
⏱ 1 min 30
OVERLAYS : PÉRIODE : Oct → Mar
Consommation journalière de gaz — avec overlays calendaires
kWh/m² · zones orange = week-ends · zones vertes = vacances scolaires FWB
Consommation réelle
Week-end
Vacances FWB
Effet calendaire : Le modèle 2b intègre is_weekend et is_vacances. Un coefficient négatif significatif sur is_weekend confirme que le bâtiment consomme moins de gaz le WE — cohérent avec Grandcafe 2 plus froid le WE. Les vacances de Noël (22 déc – 4 jan) correspondent au pic de consommation : l'effet froid domine l'effet occupation.
Corrélation DJC → Consommation
Degré-jour chauffage (seuil 15°C) vs kWh/m² · couleur = vitesse vent
R² = 0.81 (M2 OLS) — DJC prédicteur le plus robuste. Chaque degré-jour → ~0.45 kWh/m² additionnel. Les points les plus chauds (rouge) s'écartent vers le haut : effet wind-chill.
Interaction DJC × Vent (Modèle 3)
3 niveaux de vent · Q1=3.1 m/s · Q2=4.8 m/s · Q3=6.4 m/s · glissez pour explorer
NIVEAU VENT : Q2 — 4.8 m/s
Interaction significative : La pente augmente avec le vent — par temps froid ET venteux, les déperditions thermiques (convection) amplifient la consommation. Isolation de l'enveloppe = levier direct sur ce terme d'interaction.
Validation — Prédit vs Réel (M3 ARIMAX)
Bisectrice y=x = prédiction parfaite · dispersion autour = RMSE du modèle
R² = 0.86 · RMSE = 1.09 kWh/m² — Les points sont bien regroupés autour de la bisectrice. Les déviations les plus fortes correspondent aux 3 anomalies identifiées (cercles rouges). Le modèle ARIMAX absorbe l'autocorrélation résiduelle (Ljung-Box p=0.31).
Comparaison des modèles — AIC & RMSE
OLS M1/M2/M2b/M3 vs ARIMAX · autocorrélation corrigée
ModèleVariablesRMSEAICDW/LB
M1 — DJC seulDJC0.781.428121.12✗
M2 — MétéoDJC+vent+hum0.811.317981.18✗
M2b — CalendaireM2+WE+vac0.831.247821.15✗
M3 — InteractionDJC×vent+météo0.841.187711.20✗
ARIMAX★DJC+vent+AR(p)0.861.097410.31✓
ARIMAX préféré — AIC −57 pts vs M2, RMSE −16%. Ljung-Box p=0.31 → résidus = bruit blanc. Le modèle 2b confirme l'effet WE négatif sur la consommation.
Détection d'anomalies
Consommation réelle vs prédite ARIMAX · résidus > 2σ · zoom sur les pics
⏱ 30 sec
3 ANOMALIES DÉTECTÉES · Pic principal : 14–16 février 2026 · +18% vs modèle
Réel vs Prédit — Série temporelle complète
kWh/m² journalier · zone rouge = surconsommation inexpliquée (> 2σ résidus ARIMAX)
Consommation réelle
Prédit ARIMAX
Zone anomalie (>2σ)
Zoom — Pic de surconsommation (14–16 fév.)
Écart réel/prédit · pic à +4.2 kWh/m² en 48h
Anomalie identifiée : +18% vs modèle malgré DJC normaux (8.2). Hypothèse : défaillance équipement. Recommandation : alerte automatique dès +15% sur 2 jours consécutifs.
Registre des anomalies
Écarts réel vs prédit > 2σ · résidus ARIMAX
PériodeDuréeÉcartDJCHypothèse
14–16 fév 202648h+18%Normal (8.2)Défaillance
22–23 déc 202524h+12%Élevé (11.5)Vague froid+vent
8–9 jan 202624h+9%Normal (7.8)Occupation inhab.
Méthode : Résidus ARIMAX > 2σ sur 2 jours consécutifs = alerte. Le suivi DJC distingue surconsommation climatique vs anomalie structurelle.
Conclusion interactive
Filtre actif sur un espace · recommandations · question à l'audience
⏱ 30 sec
FILTRE :
Focus — Grandcafe 2
Grandcafe 2 est le local le plus dynamique et le plus sensible (R² ~ 0.22).

Son opposition semaine vs WE est la seule statistiquement robuste : les samedis et dimanches sont systématiquement 0.8–1.0°C plus froids. Le modèle 2b confirme un effet is_weekend négatif sur la consommation de gaz.

Recommandation : Programmer une réduction de chauffe le WE (−1°C) = économie estimée de 3–5%.
🌡️
Dagzaal Orchidee
Réduire temp. nocturne et WE de −1°C. Aucune différence d'occupation. Impact : 6–8% d'économie.
📅
Grandcafe 2
Consigne différenciée WE vs semaine. Confirmé par modèle 2b (is_weekend négatif). Impact : 3–5% d'économie.
🏗️
Enveloppe bâtiment
Isolation & protection vent. Interaction DJC×vent significative (Modèle 3). Impact : 10–15% potentiel.
🎯 Si vous deviez prioriser une seule action pour réduire la facture énergétique, laquelle choisiriez-vous ?
Résultats en temps réel · répondez maintenant
RÉSULTATS EN DIRECT